Через что вы слушаете звук с компьютера? Какие наушники/колонки,звуковая карта? Довольны ли вы качеством звука?

У меня колонки Sven HT475, покупал чтобы насладиться шестиканальным звуком. Если честно - в наушниках направление звука определяется гораздо четче (ИМХО). Но звучат колонки (тоже ИМХО, разумеется) хорошо, если не сказать отлично. По крайней мере, я не уверен, что смогу отличить звук моих колонок от более дорогих (в смысле, у меня не настолько чувствительные уши:) ). Еще есть 2 пары наушников: вкладыши Senheiser MX300 (шли в комплекте с плеером) и простенькие обычные наушники от SVEN. Первые для своей цены (300р) звучат очень даже неплохо, по крайней мере гораздо лучше чем SVEN за 550р. Звуковая карта SBlive 5.1, в принципе хватает:)

Orca
Просто расслабься
И не надо докапываться до каждой буквы

подключил муз. центр к компу и меня устраивает :sharm:

Сорри за оффтопик.

Sergio пишет:Orca
Просто расслабься
И не надо докапываться до каждой буквы

Sergio не серчай, не со зла я. Увидел заблуждение, поправил. А там как уж получилось. Заносит меня иногда .

Встроенная 8-ми канальная AC97 подключенная по цифровому коаксиалу к ресиверу Pioneer VSX-D714, комплекту колонок SVEN-742, и сабу SVEN-630. ИМХО для наших квартир с совковой звукоизоляцией и аудиоподготовкой вполе достаточно.

Встроенная звуковая карта АС`97 (6 Сh), колонки Genius SW-5.1 Home Theater (на коробке написано 3600 ватт,реально то меньше).мне хватает

Genius пишет:Встроенная звуковая карта АС`97 (6 Сh), колонки Genius SW-5.1 Home Theater (на коробке написано 3600 ватт,реально то меньше).мне хватает

дурдом

Дома АС'97 Jetbalance JB411 (такие маленькие деревяненькие с сабом), маловато однако
На работе 2 пары колонок Genius самых позорных, получилось 4.0 ггыыы , самое интересное, по отдельности эти колонки ваще слушать для органов слуха вредно а вместе приколный звук, мне нравиться ахаха, не честно норм

система 5.1 хватает в полне.

proxx пишет:

Genius пишет:Встроенная звуковая карта АС`97 (6 Сh), колонки Genius SW-5.1 Home Theater (на коробке написано 3600 ватт,реально то меньше).мне хватает

дурдом

Это указанна суммарная пиковая мощность всех каналов.
Для приблизительного перевода на наши ватты надо делить на 16

Orca пишет:Увидел заблуждение, поправил

Заблуждений не было и нет

Sergio пишет:

Orca пишет:Увидел заблуждение, поправил

Заблуждений не было и нет

Обоснуй, желательно с ссылками на инет.

Меня не особо колышет, что пишут на коробках бытовых продуктов. Доверяю тому, что я вижу по поверенным профессиональным приборам (стоимость которых от 2000$) не реже раза в 3 месяца.

Что диапазон частот все равно срежется, я с тобой согласен.
А «чистоте» звука извини, не поверю, если только у него «идеальные» условия.

Audigy2
Отношение сигнал/шум:
106 дБ; передний и задний каналы 2V: 106 дБ; центр, сабвуфер и тыловой центр: 90 дБ

Live Value
Отношение сигнал/шум
96 dB

Sergio пишет:

proxx пишет:

Genius пишет:Встроенная звуковая карта АС`97 (6 Сh), колонки Genius SW-5.1 Home Theater (на коробке написано 3600 ватт,реально то меньше).мне хватает

дурдом

Это указанна суммарная пиковая мощность всех каналов.
Для приблизительного перевода на наши ватты надо делить на 16

Насчет мощности я знаю, я удивляюсь на сочетание аккустика/звуковая карта.

Sergio соглашусь с тобой, подумал кой фиг разница, все равно на этой аппаратуре наверняка часто не слушают аудио DVD "лицензионку" (на которой и то надо быть таким слухачом),
а на мр3 128kbps 44.1 kHz разницы не будет ни какой на слух.

но 106 дБ и 96 dB звуковых плат "для дома",
это примерно тоже самое, что и мощность 3600 Вт,
профессиональные с такими характеристиками стоят от 1000$

Вот щас сижу на этой карте

CREATIVE AUDIGY-2 6.1/CREATIVE AUDIGY-2 Platinum/CREATIVE AUDIGY-2 Platinum eX

Модель: SB0240/ SB0280.
Микросхема DSP: CA0102-ICT.
Количество каналов: 6.1.
Ориентировочная стоимость: $35.

Следующее поколение карт CREATIVE получило название AUDIGY-2. От карт предыдущей линейки новое поколение отличается поддержкой разрядности звукового сигнала 24 бита, оцифровываемого с частотами вплоть до 192 КГц. Благодаря столь высоким параметрам обеспечивается воспроизведение даже новомодных дисков DVD-Audio, не говоря уже об обычных дисках DVD-Video. Карта выпускалась в нескольких модификациях. Помимо самой простой карты SB0240, фирмой CREATIVE была выпущена версия Platinum с блоком DRIVE, а также модель с выносным модулем под названием CREATIVE AUDIGY-2 Platinum Ex (SB0280). Если первые две карты внешне и внутренне ничем не отличались друг от друга (у них и номер модели одинаковый), то топовая карта внешне выглядит уже совсем по-другому. С карты были убраны все аналоговые разъемы (кроме линейных выходов на колонки), а вместо них установлен
единственный разъем связи с выносным модулем

У этого поколения карт CREATIVE режимы воспроизведения 24/192 в стереорежиме и 24/96 в режиме 6.1 действительно «честные». Правда, с одной небольшой оговоркой — на этот раз по поводу 24-битности. Дело в том, что "правильная" 24-битность по спецификации обеспечивает динамический диапазон (разницу между самым тихим и самым громким звуком) около 144 дБ. А вот карточки Creative выше 100 дБ в реальных условиях "прыгнуть" так и не смогли, так что правильнее назвать эти карты скорее не 24-, а 18-битными. Для того чтобы добиться корректного воспроизведения указанных звуковых режимов, инженеры CREATIVE добавили в чип DSP еще один функциональный блок, в задачи которого входит вывод звука с частотами оцифровки, кратными «родным» для изделий этой фирмы 48 КГц (а именно 48 КГц, 96 КГц и 192 КГц). Блок, получивший кодовое название P16V, работает параллельно основному ядру чипа DSP и пускает сигнал указанного формата как бы «в обход» него. Из этой «параллельности» работы блока вытекают два вывода: первый приятный, а второй — не очень. Сначала поговорим о приятном. Впервые со времен карты SBLIVE! пользователи карт CREATIVE получили возможность избавиться от принудительного перекодирования звукового сигнала в 48 КГц. Распространенные программные музыкальные плейеры — те же WINAMP и FOOBAR — имеют свои собственные алгоритмы по подобному перекодированию звукового сигнала. Работают эти алгоритмы на голову лучше тех алгоритмов, что заложены в карты CREATIVE. Благодаря существованию блока P16V стало возможно заранее программно обработать звуковой материал и подать его в карту уже «готовеньким». Карта же, увидев входной сигнал 24/48 (24/96 или 24/192), пустит его по кратчайшей дорожке через блок P16V, не вносящий в передаваемый сигнал никаких дополнительных искажений и прочей «отсебятины».

Как известно, каждая бочка меда обязательно несет в своем чреве свою собственную ложку дегтя. Так получилось и с блоком P16V. Из-за того, что этот блок работает в обход чипа DSP, он никак не может дополнительно обрабатывать пропускаемый сигнал. Для него недоступны эффекты EAX, эквалайзер, регуляторы тембра и прочие сервисные возможности основного чипа DSP. Говоря другими словами, P16V — это как бы еще одна дополнительная звуковая карта в вашем компьютере. Очень качественная карта, но совершенно примитивная по своим функциональным возможностям. Она просто играет музыку, и ничего больше. С другой стороны, именно этой возможности картам CREATIVE и не хватало. Сами по себе эффекты чипа DSP никуда не делись. Вы можете, к примеру, включить эквалайзер. Но, как только вы это сделаете, карта отключит блок P16V и перейдет на работу «по старинке» — через основные блоки DSP. Вы же впридачу к эквалайзеру получите все прелести принудительной перекодировки сигнала в 48 КГц, а именно повышенные интермодуляционные и нелинейные искажения сигнала. С другой стороны, подавляющее большинство пользователей компьютеров не являются заядлыми аудиофилами, способными вообще услышать обсуждаемые искажения от перекодировки — огромное количество людей спокойно слушают себе разную музыку на картах CREATIVE и даже не подозревают о существовании самой этой проблемы. Возможно, вы окажетесь одним из таких пользователей, и звучание карты придется вам вполне по вкусу. В любом случае, используя эти карты, вы можете выбирать, что вам больше нравится: повышенная функциональность или повышенное качество. О настройке карт AUDIGY для «правильного» воспроизведения звука мы с вами поговорим в другой раз, а сейчас давайте не будем отвлекаться и продолжим беглый обзор возможностей карты. О параметрах воспроизведения мы с вами уже поговорили — теперь давайте поговорим об остальных возможностях карты. Параметры записи были доведены инженерами CREATIVE до уровня 24 бит 96 КГц. К возможности вывода 5.1-канального звука добавился еще один канал. Дополнительный динамик располагается между двумя тыловыми колонками и предназначен для воспроизведения звуков, расположенных точно сзади вас. Изначальных карт SB0240 вы в наше время, скорее всего, не встретите в продаже. На прилавках магазинов лежат карты модели SB0240 ревизии 4. Как я уже писал выше, они построены на той же самой элементной базе, что и карты следующей линейки AUDIGY2 ZS. В карте имеется встроенный контроллер FIREWARE, вместо позолоченных металлических выходных разъемов на ней распаяны обычные цветные пластмассовые. На мой взгляд, AUDIGY2 6.1 — это наиболее выгодные недорогие звуковые карты в данный момент времени. Я лично себе именно такую карту и купил, что и вам советую

Специально для Orca
Я писал

Мне кажется, что

, а это говорит не о категоричности моих утверждений. Писал я не научный трактат в научный же журнал, а старался высказать свою мысль так, чтобы было понятно многим (надеюсь меня поняли).
Я писал

уровень шумов у колонок

. В любой, более или менее профессиональной среде существует сленг, вот и для простоты "отношение сигнал/шум" часто называют "шумы" или "уровень шумов" и обычно понимается правильно (как например, под словом "камень" компьютерщики понимают процессор).

Orca пишет:ты случайно с полезным сигналом

перелопатил много литературы. Это были не инетовские сайты с не проверенной информацией, а действующие на 20.07.2006 госты. Такого понятия, как "полезный сигнал" я там не нашел. Прилагаю страницу из ГОСТ 23849 с правильным определением соотношения сигнал/шум. То, что предоставил ты, вероятно первод с иностранного (вероятно даже не корректный).
Следущее "умозаключение"

уровень сигнала (db) минус уровень шумов (db) получаем уровень шумов(db)??? Чем лучше каждый из компонентов (собственные шумы и наводки при открытом контуре, а даже ауджи закрытым не может похвастаться, синфазное напряжение между ними (правда в пределах комнаты не столь актуально) и много еще чего не полезного), тем лучше сигнал на выходе (в данном случае звук).

даже я с трудом понял, хотя я больше практик, чем теоретик Хотя, раз пошла такая маза, то

уровень сигнала (db) минус уровень шумов (db)

называются номинальное выходное напряжение и напряжение шума на выходе усилителя, и измеряется в вольтах, страницу из ГОСТ 23849, прилагаю

все равно на этой аппаратуре наверняка часто не слушают аудио DVD "лицензионку" (на которой и то надо быть таким слухачом),
а на мр3 128kbps 44.1 kHz разницы не будет ни какой на слух.

тут ты прочитал мои мысли

но 106 дБ и 96 dB звуковых плат "для дома",
это примерно тоже самое, что и мощность 3600 Вт,
профессиональные с такими характеристиками стоят от 1000$

тут я не согласен. Если методика измерения одна и та же, то разницы между 106 дБ и 96 dB звуковых плат "для дома" и профессиональными не должно быть.
Теперь по делу: рассматриваем связку Live + Диалог W-204 и связку Audigy2 + Диалог W-204 для пимера возьмем только отношение сигнал/шум, т. к. для частотного диапазона все будет аналогично.
На выходе Live имеем 96dB, влиянием межблочного кабеля пренебрегаем, т.к. оно мало(интересная статья по этой теме http://www.pro-hifi.ru/article/?id=16) . На входе Диалога - тоже 96dB,
на выходе же усилителя всего 75dB. Теперь - Audigy2. На выходе Audigy2 и соответсвенно на входе Диалога - 106dB, на выходе - опять те же 75dB. Никакого выигрыша нет. Едиственная разница, которая будет на выходе усилителя Диалога при разных картах - это АЧХ, которая я думаю на этих картах не идентична. Вот как раз эту разницу и можно услышать. Не исключен так же и фактор самовнушения (когда очень хочешь, то кажется, что так оно и есть)
с.у. Sergio
p.s. Orca рекомендую тебе внимательней относиться к источникам информации (мало ли что может написать какой-нибудь "Вася Пупкин" и выложить в инете), т.к. чувствуется дурное влияние

Sergio пишет:Специально для Orca...

понеслась малина в рай, приятно поспорить с образованным человеком (серьезно приятно), жди ответа, немного сегодня выложу остальное потом. «Питница», неделя тяжелая. В чем-то ты меня убедишь, в чем-то я тебя (даже если в одну сторону, то просто теорию повторим, что-то новое "отроем" ).
Только у меня предложение, вынести в отдельную тему, а то мы оффтопим, что не хорошо.
Хотя..., смотри в личные сообщения... (постараюсь написать хоть и желания сегодня все меньше и меньше)

Сюда пишите. Все равно никто ничего другого не пишет. Да и почитать умную инфу неплохо. (да и узнать, чем спор закончится )

Если заинтересует какой либо из этих ГОСТов, могу предоставить в полном объеме (правда некоторые на 60-80 стр)

Sergio пишет:Я писал

Мне кажется, что

, а это говорит не о категоричности моих утверждений. Писал я не научный трактат в научный же журнал, а старался высказать свою мысль так, чтобы было понятно многим (надеюсь меня поняли).

мне приятна твоя осведомленность в данном плане, как я и говорил

приятно поспорить с образованным человеком

я такой инфой на вскидку редко когда могу похвастаться ("что то с памятью моей стало" ... из песни)

Sergio пишет: В любой, более или менее профессиональной среде существует сленг ...

В данной среде и обитаю.

Sergio пишет:...перелопатил много литературы. Это были не инетовские сайты с не проверенной информацией, а действующие на 20.07.2006 госты...

Кроме как перелопатил надо еще и вчитываться ... в следующем посте это покажу ...

Sergio пишет:

Orca пишет:уровень сигнала (db) минус уровень шумов (db)получаем уровень шумов(db)

называются номинальное выходное напряжение и напряжение шума на выходе усилителя, и измеряется в вольтах, страницу из ГОСТ 23849, прилагаю

прочитай еще раз первую страничку любезно предоставленную тобой...
цитата: ...напряжения, выраженного в децибелах
я интересовался как раз насчет названия (по твоему "уровень шумов"), а не единиц.

Я смотрю тут, как минимум пара специалистов в области звука имеется. Посоветуйте применимо к моей конфигурации указанной выше звуковую карту.

Freimann пишет:Две колонки 100 ватные ВЕГА 50АС-106 плюс усилитель ВЕГА 50У.122с
звуковуха встроенная.

Все зависит от того, какой источник звука. Если ты слушаешь в основном сжатые файлы (mp3, ogg,wmf и тому подобное, да еще с высокой степенью сжатия), то тебе вполне хватит этой конфигурации.
Если же ты слушаешь более качественные записи (AudioCD), то в этом случае, опять же, по моему мнению вполне хватило бы и Live Value. Но учитывая вполне демократичную цену на Audigy, нет смысла покупать карту прошлого поколения (если только б.у. и за очень маленькие деньги). Так что мой бы выбор пал на Audigy (любую).Тут уже зависит какой толщины твой кошелек

Sergio пишет:

Freimann пишет:Две колонки 100 ватные ВЕГА 50АС-106 плюс усилитель ВЕГА 50У.122с
звуковуха встроенная.

Все зависит от того, какой источник звука. Если ты слушаешь в основном сжатые файлы (mp3, ogg,wmf и тому подобное, да еще с высокой степенью сжатия), то тебе вполне хватит этой конфигурации.
Если же ты слушаешь более качественные записи (AudioCD), то в этом случае, опять же, по моему мнению вполне хватило бы и Live Value. Но учитывая вполне демократичную цену на Audigy, нет смысла покупать карту прошлого поколения (если только б.у. и за очень маленькие деньги). Так что мой бы выбор пал на Audigy (любую).Тут уже зависит какой толщины твой кошелек

+1

Freimann пишет:Я смотрю тут, как минимум пара специалистов в области звука имеется. Посоветуйте применимо к моей конфигурации указанной выше звуковую карту.

Бери аудижи 2 не прогадаешь которая у меня стоит) звук чумовый) да и стоит она щас вроде всего 1700-1900

Вопрос
вставил в двери на машину динамики причем не в штатные места а вырезал дыру в панели и в карте надо ли их из нутри изолировать каким нибудь матерьялом (улучшитса ли звук?)
ага Cерега можеш прозвонить сигнализацию? а то мне подарили от фолькса

Лишь бы у тебя в дверях ничего не дребезжало, а про изоляцию, точно сказать не могу, но обычно её нет. Сигналками особо не занимался. Но там, обычно, делают все так, чтобы разобраться было невозможно (все провода одного цвета и не подписанны). На новых провода промакированы бирками, которые при установке выкидывают. Посмотреть то можно, а там видно будет.

понятно насчет динамиков проверю (это я к тому что на форумах советуют в например в корпус колонки насувать ваты или бумаги)
я кстати пробовал в колонки сунуть звук кстати поменялся на более приятственный как бы насыщеней
насчет сигнализации порою в инете

Посылаю тебя туда http://www.peps.ku.ru/bluesmobil/kurs.html
Очень хороший FAQ. Но персонально для тебя - пара страниц оттуда

Многоканальщики (Пользаки, у кого многоканальная аккустика)!
Расскажите, как у вас расставлены колонки (особенно тыл)!
Я сам вот долго примерял, что куда приткнуть. И ничего путного не намерял. Все таки я считаю, что вещи должны служить людям, а если поставить 5.1, то получается наоборот. Поэтому взял 2.1 и все! У знакомых, у которых есть такая аккустика, стоит, или по углам, или тыл рядом с фронтом!

Серега если ты не смотриш дивидишки с 5.1звуком то заморачиватса не стоит лучше и вправду 2.1 взять тем более даже если и фильм хорошо посмотриш то музыка на этих девайсах неочень корошо слушаетса не знаю может там за 1000баксов нормальный звук но за 500 баксов мы ниче нормального не услышали. да и еще при нашей планировке квартир и расстановке мебели очень трудно что либо путное сделать

Леша! Дак я так же и думал, поэтому купил 2.1 :headbang: