Гитлер в гробу ворочается. Только человек обрадывался,что про него тему создали,а тут...РККА,БТ,пенсионеры...

Хлынец пишет:Русским нужно чёткое национальное самосознание!

Русским чуждо, четкое национальное самосознание!

vavr пишет:

Хлынец пишет:Русским нужно чёткое национальное самосознание!

Русским чуждо, четкое национальное самосознание!

vavr, может быть кому то и чуждо. Особенно тем кто называет Россию этой страной. А я вот при смене паспорта хотел, чтобы мне указали в новом паспорте национальность ( русский ), но мне на мое требование в паспортном столе отказали, хотя я дошел до начальника паспортного стола и приводил ему мое право на самоидентификацию по конституции России. И объяснение отказа смехотворное - дескать нет такой графы в паспорте. А с другой стороны там нет граф для ИНН и группы крови, а указывать их можно. Попробуй самостоятельно указать национальность и паспорт становится недействительным. А ведь в свое время говорили, что в паспорте можно будет указывать национальность по желанию гражданина. К чему бы это нашим гражданам запретили указывать в паспорте национальность? Значит это кому то нужно!

vavr пишет:Русским чуждо, четкое национальное самосознание!

То, что у меня его нет, не значит, что оно мне чуждо

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

А.Брем пишет:[а к стати, не интересует СТРЕЛЬБА только что переписал с сайта http://www.rkka.msk.ru/bibl.shtml )))

Спасибо!!! Теперь знаю откуда слизывал Потапов))))) Хотя друга моего также учили стрелять в школе милиции..Там ещё пара упражнений есть простых, но эффективных..Тока у меня пистолета нету)))

ваще лох он был) решил против моего деда воевать) мой дед его жизни научил))

какое высокоинтеллектуальное заявление, еще аргументы вроде "ваще лох" и т.п. - бан и в лес

урод и ошибка человечества

Ну конечно мозгов у него было не больше чем у Жирика.Так что возвышать его глупо.И кстати я так и не понял,на чём строится гордость в отношении русской национальности?

alec пишет: я так и не понял,на чём строится гордость в отношении русской национальности?

Это проще пареной репы! Ведь именно среди нас попадаются такие уникумы как ты

перемыли Адику косточки без оснований на то (не имею в виду войну и фаш. оккупацию) и замолчали...

Я не понимаю а чё вы на Гитлера напали.На месте его мог оказатся кто другой и можно претположить что ситуация была точно такая же.Что в мире мало примеров или в нашем столетии нет таких людей которые ведут себя точно так же как и Гитлер просто масштабы по меньше и все .Я не нацист я не скин я просто человек и живу тем что мир наш преподносит .Можите осудить мой ответ я не обижусь я пойму это .

Мискам пишет:Я не понимаю а чё вы на Гитлера напали.На месте его мог оказатся кто другой и можно претположить что ситуация была точно такая же.Что в мире мало примеров или в нашем столетии нет таких людей которые ведут себя точно так же как и Гитлер просто масштабы по меньше и все .Я не нацист я не скин я просто человек и живу тем что мир наш преподносит .Можите осудить мой ответ я не обижусь я пойму это .

И что ты предлогаешь-всех малышей плохишей обсуждать?.А может простить Гитлера?-ведь куда ни глянь везде подобные ему.

alec пишет:

Мискам пишет:Я не понимаю а чё вы на Гитлера напали.На месте его мог оказатся кто другой и можно претположить что ситуация была точно такая же.Что в мире мало примеров или в нашем столетии нет таких людей которые ведут себя точно так же как и Гитлер просто масштабы по меньше и все .Я не нацист я не скин я просто человек и живу тем что мир наш преподносит .Можите осудить мой ответ я не обижусь я пойму это .

И что ты предлогаешь-всех малышей плохишей обсуждать?.А может простить Гитлера?-ведь куда ни глянь везде подобные ему.

Точно говоришь куда не глянь везде они может тогда всех обсудим политических деятелей всего мира и узнаем кто на самом деле мальчишь-плохишь.И тогда точно простим всех кто хороший и будем тыкать пальцем кто плохой.

блин, зато как он германию поднял после 1ой мировой
вот такой президент нам нужен а не медведи

но не с таким радикальным политическим строем. Германию подняли в основном американские и европейские кредиты.

но что то не видно как американские "кредиты" поднимают украину и грузию
всё зависит.........пусть будет от президента

сравнил, конечно)) но в принципе ты прав. с безголовым президентом и с таким кошельком даже деревню не обустроишь))

а чё чем Гитлер плох?? Мне кажеться все было сделанно правильно он развил экономику Германии и начал боевые действия он же не виноват что в наши дни остались еще придурки которые бреют волосы арут Хай! Гитлер мочат всех подрят !!!

Я НЕ СКИН! Гитлер умный,а может великий чувак. Он умудрился подмять под себя целый народ и захватить пол европы И это стоит уважать. Он псих, но сильный как психолог.

ЗЫ: А в том, что началась неожиданно ВОВ виновато наше СССР руководство и это факт

FillimoN пишет:Гитлер умный,а может великий чувак

геноцид, преследования икономыслящих, расправы, истребление целых народов, изза того что они стоят, якобы, ниже арийцев. Вот такими методами он и подмял всю Европу. О каком уважении сдесь может идти речь??? умный - да. такие люди великими не становятся. В той же Германии о Гитлере вообще стараются не вспоминать, что уж говорить о других странах.

А не знаете ли, что немецкие спец подразделения, делали на ТИБЕТЕ
Какую миссию они там выполняли.
Это на прямую относится к фашизму.
Они искали там те самые подтверджения, что родоначальники всех народов были арийцы. Вот от куда национализм и его меимое превосходство.
Мы то с вами знаем, что родоначальниками всех народов были МЫ...Русичи, лентяи и пьяницы Шутка
По этому мы так и спокойны в своей жизни и все то у нас есть и золото, и нефть и газ и всё, всё, всё или почти все. вот только власть придержащщие и работодатели наши, не хорошие люди , не дают нам жить, а хапают все под себя и свою родню.
А у Гитлера не чего не было, а потому ему нужны были наши ресурсы, а нацаональная идея выполняла так сказать "цементирующую" роль общества, объеденяя всех во едино во круг завоевательских настроени Гитлера.

IKRAM пишет:геноцид, преследования икономыслящих, расправы, истребление целых народов, изза того что они стоят, якобы, ниже арийцев. Вот такими методами он и подмял всю Европу.

Да нет там были другие методы: продуманные планы, запудривание мозгов людям, двуликость и т.д.
Гитлера боялись и почитали, его боготворили, если бы этого не было он бы не достиг того чего смог достичь.

IKRAM пишет:О каком уважении сдесь может идти речь???

В данном случае качества лидера.

Гитлер был злом злом и останется, я его точно так же ненавижу как и все за сметь миллиона людей, за зверство, за террор Я смотрю на Гитлера с другой точки зрения, рассматриваю его не как фашиста (хотя он им и остается), а как знаменательную личность.

В день начала ВОВ СССР отправила в Германию последнюю партию с пшеном и металлом, т.к еще не знала о нападении. А до этого были еще такие же партии. Фашисткая Германия ела советский хлеб, когда русским его не хватала и отливала снаряды, которыми потом бомбила СССР и все это только из-за того, что Сталину хотелось, чтобы страна выглядела богато. Это я к тому сказал, что Гитлер хотябы заботился о своем народе, а не опускал его ниже плинтуса как делал это товарЫщ с трубкой.

Ну вы тут понаписали, всё в кучу наплели)))

FillimoN пишет:все это только из-за того, что Сталину хотелось, чтобы страна выглядела богато. Это я к тому сказал, что Гитлер хотябы заботился о своем народе, а не опускал его ниже плинтуса как делал это товарЫщ с трубкой.

Вообще-то, поставки производились согласно договоров о сотрудничестве...Это ,скажем так, обычная мировая практика....
Другое дело, что за последние поставки Германия задержала выплаты.

Тут вы всё трепетесь про то , что Гитлер был якобы личностью..
А то, что длинная и заумная брехня из его уст обо всяких арийцах, чести и доблести, и проч. и проч (почитайте его выступления))))) закончилась тем, что ОН НЕ СМОГ ЗАСТРЕЛИТЬСЯ, И ОТРАВИЛСЯ
Это как?))))))))))))))) Подобное поведение допускается знаменательным личностям?)))))))))))))))))))))))

Хлынец пишет:Вообще-то, поставки производились согласно договоров о сотрудничестве...Это ,скажем так, обычная мировая практика....

Вот этим договором о поставке Гитлер развел СССР, тем самым ее ослабив. В то время он уже имел план по захвату.
Был и обмен опытом, когда военные германии учились у советов ведению войны, разузнав возможности СССР.

FillimoN, ты считаешь, что возможно было ослабить страну Советов несколькими составами пшена?(образно выражаясь )
про обучение военному делу я бы сказал так: не разузнали возможности СССР, а попытались научиться воевать,как Советы, итог известен всем

товарища Сталина развели на сырье в обем на новейшие технологии и станки? действительно, обидно за страну...

что бы все не говорили раз он вошел в историю значит заслуживает этого, и значит заслуживает уважения от нас !!!

Chaos пишет:ты считаешь, что возможно было ослабить страну Советов несколькими составами пшена?(образно выражаясь Cool )

А ты думаешь она была так уж сильна? В социальной сфере еще может быть, но в военной точно нет.

Chaos пишет:не разузнали возможности СССР, а попытались научиться воевать,как Советы, итог известен всем

))) Советы вообще нормально воевать не умели. В середине XX века основная сила у СССР конница, вместо новых технологий (Сталин отказался от производства танков).
ЗЫ: В плане Гитлера все было идеально, но он не расчитал, что воевать будет с русскими

Natka пишет:что бы все не говорили раз он вошел в историю значит заслуживает этого, и значит заслуживает уважения от нас !!!

Ага если завтра Чикатило в историю войдёт значит и он "заслуживает уважения от нас"?Странный аргумент.

FillimoN пишет:))) Советы вообще нормально воевать не умели. В середине XX века основная сила у СССР конница, вместо новых технологий (Сталин отказался от производства танков).

Наверно поэтому, у СССР к началу войны было 23 000 танков. Уберите этого сказочника, он элементарно не знает истории.

что бы все не говорили раз он вошел в историю значит заслуживает этого, и значит заслуживает уважения от нас !!!

Жаль ветераны Второй Мировой на форумах не сидят Уверен, им бы было что тебе сказать на такое бредовое высказывание