Информационно-развлекательный портал Глазова

anna пишет:Короче говаря,по какой платит-то???????

eugene пишет:Зачем в суд, пускай сами подают, если разберуться кто легально сбором занимается.
Просто никому не платить, сославшишь на то что в заблуждение ввели.
С Москвы врядли кто приедет, если только с Ижевска.

Lord_Raven пишет:получишь моральную компенсацию

Холокост пишет:

Lord_Raven пишет:получишь моральную компенсацию

Чтобы получить моральную компенсацию, необходимо документами закрепить факт пострадавшей репутации, справками - ухудшение здоровья, вызванное фактом нарушения, и представить затраты на лекарства.

-Gri- пишет:а зачем так рано платить??? еще 2 недели есть

AssAsiN_13 пишет:O _ o O _ o O _ o

опять кто-то "пушку" пустил



всё синие платежи официально приняты (уже во всех газетах написано было и по телеку сказали) _________________

Уважаемые жители города Глазова!

В мае вы получили по два счета-извещения по уплате за жилищно-коммунальные услуги. Информация по начислению и оплате услуг ЖКХ была противоречивой и неоднозначной. Это вызвало обеспокоенность жителей города.

Сложившаяся ситуация была обсуждена на очередном заседании Глазовской городской Думы 28.05.2008 г, в работе которой приняли участие представители Администрации города, директор ООО «Расчетный центр» К.Н.Савин, директор МУП «ЖКУ» Ю.А. Макшанов, директор МАУ «ИРЦ» А.А. Федоровских, депутаты городской Думы, представители прокуратуры, налоговой инспекции, жители города.

Депутаты отметили, что процесс перевода платежей от одной организации к другой не был подготовлен Администрацией города Глазова, за сложившуюся ситуацию ответственность несут Глава Администрации Н.М.Широких и заместитель Главы Администрации С.Н. Шикалов.

Мы считаем, что Администрация города Глазова впредь не должна создавать ситуации, порождающие появление двух платежных документов в почтовых ящиках жителей города.

В связи с этим в ходе обсуждения было принято решение о том, чтобы рекомендовать населению города Глазова производить оплату жилищно-коммунальных услуг по счетам-извещениям ООО «Расчетный центр» (квитанция белого цвета).

У тех жителей города, кто уже оплатил жилищно-коммнунальные услуги по квитанциям МАУ «ИРЦ» (квитанция синего цвета), эта сумма будет зачтена как оплата за полученные услуги.

О дальнейших изменениях в системе оплаты жилищно-коммунальных услуг глазовчане будут проинформированы через все средства массовой информации города Глазова.


Депутаты Городской Думы четвертого созыва.

Bagenov Ura пишет:Значит все-таки "белые в городе!" А я был за голубых!

-Gri- пишет:белые...голубые...белые...теперь опять голубые

Конкурс на управление многоквартирными домами в городе Глазове проведен с нарушением антимонопольного законодательства
Сегодня, 30 мая 2008 года Удмуртское УФАС России признало Администрацию МО «Город Глазов» нарушившей часть 1 статьи 15, пункты 2,3 части 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в предоставлении преимущественных условий участия в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами отдельному хозяйствующему субъекту и нарушении порядка определения победителя.

При рассмотрении заявления и материалов дела, установлено, что 26 марта 2008 года состоялся конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, проводимый Администрацией города Глазова.

Организатор конкурса - Администрация города Глазова, утвердила в конкурсной документации по проведению конкурса перечень дополнительных работ и услуг, состоящий из четырех - восьми наименований работ и услуг. Вместе с тем, в приложении №3 к Правилам проведения конкурса, содержится предлагаемый перечень более чем 130 дополнительных работ и услуг.

К участию в конкурсе было допущено 3 участника: МУП г. Глазова «ЖКУ», ООО «Расчетный центр г. Глазова», ООО «Управляющая жилищная компания г.Глазова».

Как следует из заявления, а также из аудиозаписи конкурса, непосредственно при проведении конкурса конкурсной комиссией было объявлено, что предложения подаются по мере поступления заявок на участие в конкурсе. Первой поступила заявка МУП «ЖКУ», поэтому данному участнику предоставлено слово первым дать свое предложение. МУП «ЖКУ» по всем лотам подало предложение о согласии выполнить весь объем дополнительных работ и услуг по максимальной стоимости, указанной в конкурсной документации. На основании данного предложения конкурсной комиссией объявлено, что конкурс состоялся, победителем признается МУП «ЖКУ».

Правила проведения конкурса, а также конкурсная документация не содержат положений о предоставлении возможности первым подать предложение участнику конкурса, заявка которого поступила первой.

В пункте 11 протокола № 1 открытого конкурса от 26.03.2008г., отражено, что участника конкурса, сделавшего предыдущее предложение наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг, нет. Вместе с тем, аудиозапись открытого конкурса указывает, что остальным участникам конкурса вообще не была предоставлена возможность подачи своих предложений.

Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу, что конкурс проведен с нарушением части 1 статьи 15, пунктов 2,3 части 1 статьи 17 ФЗ «О защите конкуренции», а также с нарушением Правил проведения конкурсов, и приняла решение обратиться в суд с иском о признании конкурса и заключенных по его результатам договоров управления многоквартирными домами недействительными.

http://www.fas.gov.ru/news/n_19053.shtml

smoker пишет:в смысле куда ушли? Ушли куда надо у меня с з/п перечисляют lol.gif: