Страница 2 из 5

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 17:31
Мадам Грицацуева
В России интеллигенты - это не просто товарищи у которых по третье колено все родственники с высшим образованием. Понятие тесно связано с такой штукой, как духовность. Не просто знать где хорошо, где плохо и делать только хорошо, а иметь мотивы высшего порядка, связанные с убеждениями. Короче не все доктора наук - интеллигенты, и не все рабочие - быдла.
Только вот какая беда - духовность она инертная, к истинным поступкам не располагает, не могут они реформировать ничего. Они еще из соображений духовности к власти не стремяться, предпочитают громко вздыхать: "Как хороши, как свежи были розы", порой так голодные и умирают, поскольку не хотят предавать своих принципов и бороться за выживание.
Очень люблю с такими беседовать. У меня-то не принципов не убеждений толком нет, хоть чужими любуюсь.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 17:48
vavr
а массоны интеллигенты ????
мне кажется , что интеллигенты это прежде всего общество
это не один человек иначе бы он мог попираться своей совесть .
тут интеллигент тут нет
поправьте ..... :!:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:00
Мадам Грицацуева
В том-то Вавр и фигня, что интеллигент, он прежде всего один, и все его действия продиктованы личными убеждениями, групповая интеллигенция, это как групповой секс, каждый со своими тараканами, пристрастиями, страхом заразиться чужими болезнями. Я все-таки настаиваю, что понятие интеллигент - индивидуальное, иначе это просто какаято компания попавшая под чье-то влияния, нашедшая духовных вождей.
А еще лучше они потом в народ топают и лопочут о чаяньях души. Вот уж потеха. Народ о пузе, они о душе.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:03
Хлынец
Блок предпочёл голодную смерть...

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:06
vavr
Да фиг его знает кто они такие эти дядьки и тетки
всему свое время , время интеллигентов , время гопников......

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

vavr пишет:Да фиг его знает кто они такие эти дядьки и тетки
всему свое время , время интеллигентов , время гопников......

не стану рассуждать о вопросе в котором не сведущь 8)

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:14
Хлынец
Масоны - не интеллигенты, они маргиналы))))

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:15
Мадам Грицацуева
Как я понимаю вас, вы решили, что сейчас - гопников. Не соглашусь. Людей деятельных, пожалуй. Ценю их. Хотя знаешь, меня порой смущают мои бывшие одноклассники-двоечники в спортивных костюмах на АУДИ-8, они по-прежнему харкают через плечо, вот кто-они, гопники или деятельные товарищи? Хотя безусловно АУДИ вызывают у меня искреннее восхищение и уважение к хозяину, а память о том что он любит козявки из носа вытаскивать и об штаны вытирать, не дают мне возможности согласиться на предложение подвезти.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:22
Хлынец
Мадам! Вы, безусловно , интеллигентны...У Вас есть принципы и убеждения :wink: :lol:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:30
Мадам Грицацуева
Брезглива, я бы сказала.
А вообще у женщин не может быть принципов и убеждений. Иначе они будут походить на монстров - на вас мужчины.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:35
Хлынец
А разве убеждение , что :"Мужчины - монстры " не ставит Вас в один ряд с передовой интеллигенцией? :wink: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:36
Porshen
Интеллигент, произошло от лат.- думать, мыслить. То есть это человек занимающийся умственным трудом, преимущественно творческим. Интеллигенция- слой людей, которые могут принадлежать к любому общественному классу( малоли интеллигентов среди бомжей). Интеллигент не может один составлять интеллигенцию всей страны. Он ячеика сообщества высоко образованных людей, которые мыслят и выражают мысли своего класса. Интеллигент, как человек мыслящий не может легко попасть под чьё нибудь влияние, он лишь находит среди остальных единомышленников и оппонентов.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Андрюшка, БРАВО!!!

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:37
Хлынец
Алексей! Вы , вне всякого сомнения , интеллигент, что бы там ни говорили другие интеллигенты! 8) :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:44
Мадам Грицацуева
Давайте-давайте, раздавайте друг другу комплименты. Такие уютные домашние интеллигентные субчики.

У меня нет убеждений, веры принципов, но я очень люблю общаться с по-настоящему интеллигентными людьми, так чтоб на время хоть чем-то зажечься, но я их не уважаю за это отсутствие желания действовать, нет не правильно, не неуважаю, жалею.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:54
Porshen
Андей не льстите мне! :ah: Или скорей не смейтесь надо мной! :( Я личност не творческая и не высокообразован.( Только вам по секрету скажу, что у меня даже нет высшего образования! Ни как не могу закончить. То меня выгоняют из-за поведения, то я сам бросаю, из-за нехватки времени! В трех институтах не смогли сделать из меня интеллигента. Только вы Андрей некаму об этом не говорите. 8) )

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Мадам, а почему Вы решили, что интеллигенты не хотят действовать? А Сахаров, Новодворская, Л. Толстой и тысячи других? Мы всетаки, наверное говорим о разных принципах понимания интеллигенции.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 18:58
Хлынец
Новодворская? Типичный интеллигент - "всех коммуняк повесить"
Интересно , кем были её родители(про национальность и так ясно)))))

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 19:03
Porshen
А чем не (задолбало уже это слово) интеллигентка она? Умна, мыслит, просвещает наконец. Мне она как умная женщина( не смотря на национальность) она импонирует. ЛЮБЛЮ умных!!!

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:17
Мадам Грицацуева
Ну и что отреформировал Толстой, Сахаров, Новодворская? Может я что-то не помню. Прозвучали ярко - да. Дела их велики, сознание людское побудили. Толстой бедолага, еще и из дома уперся перед смертью от непонимания.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:22
Porshen
Мы вроде о интеллигентах, а не реформатотрах?

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:35
Almansor
Porshen пишет:Мы вроде о интеллигентах, а не реформатотрах?

Андрей Борцов
ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?
Следующий пункт для разбора: «глубоко развитое понимание своего «Я» - вот только, что оно значит?
Со времен Фрейда известно, что психика не сводится к «Я» (Эго) - существует и бессознательное... Интеллигенция, как честно написано, — именно что уделяет повышенное внимание Эго при критическом недоразвитии структур бессознательного. Именно отсюда - оторванность от народа, фрагментарное мышление (об этом поговорим позже) и т.д. «Личностное начало» здесь также понимается как индивидуальность социальной единицы, о личности со сформированным мировоззрением речи не идет - интеллигент стоит за либеральные ценности, «свободу...
далее

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:37
vavr
Almansor пишет:
Porshen пишет:Мы вроде о интеллигентах, а не реформатотрах?

Андрей Борцов
ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?
Следующий пункт для разбора: «глубоко развитое понимание своего «Я» - вот только, что оно значит?
Со времен Фрейда известно, что психика не сводится к «Я» (Эго) - существует и бессознательное... Интеллигенция, как честно написано, — именно что уделяет повышенное внимание Эго при критическом недоразвитии структур бессознательного. Именно отсюда - оторванность от народа, фрагментарное мышление (об этом поговорим позже) и т.д. «Личностное начало» здесь также понимается как индивидуальность социальной единицы, о личности со сформированным мировоззрением речи не идет - интеллигент стоит за либеральные ценности, «свободу...


Almansor прошу прощения конечно
но такой бред просто жуть, я пробежал взглядом именно по всему абзацу , даже не вчитывался :oops:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:56
Almansor
vavr пишет:
Almansor пишет:
Porshen пишет:Мы вроде о интеллигентах, а не реформатотрах?

Андрей Борцов
ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ?

Almansor прошу прощения конечно
но такой бред просто жуть, я пробежал взглядом именно по всему абзацу , даже не вчитывался :oops:

Это собственно не мое мнение, а одно из мнений!

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Вот еще мнения:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:58
vavr
вот как раз о не твоем мнении я и сказал)

"Есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе , науке это не известно"

не можем мы судить только по книжкам причем написанным уже в нашем веке .
Да не спорю , что современные историки писатели и другие копающие люди , что то пишут все же правильно.
Но не могут они судить о тех временах только по архивам и желтым старым бумажка

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 21:59
Мадам Грицацуева
Короче, Поршень в том то и дело, что не реформаторы, а просто такие чудесные душевные ребята. Россия ими восхищается и время от временя мечтает за кем нибудь из них пойти, уж больно люди хорошие - человечища, а они нас никуда не ведут. Вроде знают как лучше, пишут что-то типа "Как нам обустроить Россию" совершенно наивное и все. Это и смущает. В следующий раз, если не поймешь действительно начну рисовать комиксы.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:00
Хлынец
Интеллигент, не интеллигент...Да какая разница?
Человеком надо быть)))
Вот у меня друг делит людей на уродов и дерьмо..(с уродами ещё можно как-то общаться, а с дерьмом никак!)
И он прав...(хотя нет правил без исключений, но ведь исключения редки)))Я , например, по его классификации просто урод...
И тут он прав)))) И он урод)))))
Если Вы с завтрашнего дня начнёте присматриваться к людям, то Вы с удивлением обнаружите , что он прав! И Вы и сами уроды :ad: :ag: :ar:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:02
Мадам Грицацуева
Альмансор!

Мы о русской интеллигенции, при чем здесь Фрейд. Духовность на другие языки не переводиться, а именно она и является одной из основополагающих качеств русского интеллигента.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:04
vavr
наверное все же надо разграничить о какой интеллигенции мы ведем речь
потому как везде пишут только о роли интеллигенции в формировании или разрушении страны )))
а я не хочу втравливать интеллигентов в политику
хочу о них как о земных людях с их талантами возможностями реализовать себя со стороны культурного слоя

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Ооооо !!! Мадам
и Вы об ентом .....
приятно

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:05
Мадам Грицацуева
Хлынец!
Может у него небогатый словарный запас? Как у эллочки людоедки и он по-другому свои чувчтва выразить не может?
А если вам нравиться слово урод и оно вам льстит (видимо с вариантом дерьмо) то ведь бога ради.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:07
Хлынец
Мадам Грицацуева пишет:Альмансор!

Мы о русской интеллигенции, при чем здесь Фрейд. Духовность на другие языки не переводиться, а именно она и является одной из основополагающих качеств русского интеллигента.

Мадам! А Вы, как говорят французы, не за печкой найдены! Браво! Ещё немного и Вы сами же ответите на свои вопросы из темы "Расизм" :super_63.gif:

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:08
vavr
Хлынец пишет:Интеллигент, не интеллигент...Да какая разница?
Человеком надо быть)))
Вот у меня друг делит людей на уродов и дерьмо..(с уродами ещё можно как-то общаться, а с дерьмом никак!)
И он прав...(хотя нет правил без исключений, но ведь исключения редки)))Я , например, по его классификации просто урод...
И тут он прав)))) И он урод)))))
Если Вы с завтрашнего дня начнёте присматриваться к людям, то Вы с удивлением обнаружите , что он прав! И Вы и сами уроды :ad: :ag: :ar:


Гад ты Хлынец а не урод :P не сердись по доброму я
я вот читаю твои посты
на форуме
ты прямая противоположность самому себе

Хорош в беседах на военную тему ,
мерзок в домагательствах к молодым форумчанкам
спесив на отклики о будничных проблемах жизни

и просто хрен его знает каков )

Загадка млин
PS. раскусим

СообщениеДобавлено: 13 мар 2007, 22:09
Хлынец
Мадам Грицацуева пишет:Хлынец!
Может у него небогатый словарный запас? Как у эллочки людоедки и он по-другому свои чувчтва выразить не может?
А если вам нравиться слово урод и оно вам льстит (видимо с вариантом дерьмо) то ведь бога ради.

С завтрашнего дня попробуйте присмотреться к людям повнимательнее, Я ведь тоже не сразу проникся и осознал всю глубину и значимость подобного суждения)))))))