#121Сталин,Гитлер,какая разница?.Оба диктаторы, потеряли рассудок от переизбытка власти, один хочет мирового господства, другой коммунизма. Вывод: Сталин ничем не лучше Гитлера.
P.S. мы могли выиграть войну и без Сталина, многие его действия привели к увеличению потерь с нашей стороны.
Вход • Регистрация
По вопросам подключения звоните
6-67-20
7(922)515-56-51 -Мегафон
7(912)461-36-10 -МТС
7(904)833-55-28 -Теле2
7(964)180-28-08 -Билайн
с 08:00 до 22:00 пн - пт с 10:00 до 22:00 сб - вс |
СталинRe: Сталин
А на втором месте, наверняка, Гитлер. Молодая была уже не молода
Что то Вы, Мадам, свалили все в одну кучу! Дикие очереди и пустые прилавки это из горбачевского времени, т.е. из антисоветского уже. И созданы они были искусственно. Безграмотные аборты-дичь какая то. Откопайте и покажите мне кости, на которых была построена крепкая экономика. За 15 лет реформ Россия потеряла не менее 15 млн. человек, огромные территории с 25 млн. русских(по национальности), а сколько еще русских по духу. Вот и посмотрите где кости! PS. Был занят-не выходил на форум. Добавлено спустя 15 минут 40 секунд:
Отношение к прошлому действительно сознательно приводится к отрицательному нынешней пропагандой? Какая цель и чья? Это нужно Западу (а "наша элита" служит именно ему) для формирования в нас комплекса неполноценности, чтобы Россия не смогла снова возродиться и стать сильной, какой ей и подобает быть. А то, что "Любая бабка, любой бомж может хоть матом крыть как существующее, так и нынешнее правительство" абсолютно не имеет значения,т.к. любое Ваше выступление СМИ заглушат информационным шумом. Советские фильмы многие и сейчас котируются! Например, А зори здесь тихие, Семнадцать мгновений весны, эпопея "Освобождение", Летят журавли, Судьба, Судьба человека, Родная кровь, Два Федора, Мачеха, Александр Невский и многие другие. Эти назвал навскидку. Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
В Вашем посте, если приглядеться, вообще никакой логики нет. Просто Вы повторили чужие слова врагов России, не вникнув в суть сказанного. Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Re: Сталин
А вот здесь Вы, Мадам, ошиблись. Второй...- Ленин! Причем большая часть участников интернет-опроса зарубежная, а не Российская, по причине большей доступности интернета.
Да, возможно, я типичная жертва пропаганды, но то что вы пишите, мне пока воспринять очень тяжело, хотя вроде и логично Святотатство.
А вот так бравировать голосованием по интернету большинством голосов - глупо. Ну какая мне к чрту разница, куда иностранные подростки пальцем ткнули. Слова Черчиля конечно более убедительны. Но и ведь и он называет Сталина диктатором, отдавая должное только незаурядности личности. Молодая была уже не молода
Вы, Мадам, жертва не пропаганды, а манипуляции сознанием. Пропаганду обычно направляют во вне, а манипуляция идет внутри страны. Я понимаю,что Вам очень тяжело воспринять то, что я пишу. Вы просто хоть на минуту задумайтесь, а кому это выгодно, чтобы Вы так думали. Как сыщик ищет преступника среди тех, кому выгодно было совершить преступление. Так кому же выгодно чернить Сталина? Да и не бравирую я интернет-опросом. Просто я привлек внимание к тому, что за рубежом Сталина воспринимают как выдающегося государственного деятеля, а мы у себя в стране 50 лет как не можем разобраться. И потом вовсе и не иностранные подростки ткнули пальцем, скорее взрослые. Кстати, сам Черчиль тоже ведь был диктатором. И с чего вдруг диктатор это обязательно плохо. Когда страна в опасности, даже самый отъявленный негодяй предпочтет в качестве правителя сильную личность(диктатора по вашему), потому что слабая личность загубит страну, а вместе со страной может погибнуть и этот негодяй. А страна наша была в страшной опасности. Когда Англия оказалась в опасности англичане выбрали Черчиля премьер-министром. Как только война закончилась и опасность миновала, англичане тут же выбрали премьер-министром более слабую личность(Эттли), чего сам Черчиль не ожидал. Прочтите еще раз внимательнее, что написал Черчиль, еще лучше несколько раз и вдумчиво!
нам тоже интересно кому нужен покойник(извините)
ответ прост -они здесь не жили и не живут интересно почему же у нас не выбрали     
Чернить Сталина выгодно злейшим врагам России. А у них есть пособники в России! Так то вот! Почему у нас не выбрали? Да потому что опасность не миновала!
Современная Россия построена на обломках СССР,созданного благодаря двум нашим "уважаемым" диктаторам.Это может показаться полным бредом,но СССР был для современной Европы прообразом совместного существования различных стран и народов,начиная с экономики и заканчивая культурой и религиями.Да,действительно невозможно построить такой союз без крови и насилия.В СССР инструментом подавления инакомыслия были КГБ и армия.В новой объединенной Европе таковым является жесткая финансо-экономическая система,единая валюта и пр.Что-то с трудом верится в общее обожание такого союза жителей всей Европы.Конечно,личности вроде Ленина и Сталина не возникают на пустом месте,причем с их приходом к власти начинаются какие нечеловеческие испытания и лишения,с которыми тем не менее наша страна хоть и пройдя через огромные жертвы,успешно справлялась.В настоящей России мы лишь пожинаем плоды прошлого величия,сами ничего нового не создавая.Придет день,когда бедных окончательно загонят в могилу,продадут все ресурсы и численность населения страшно убавится,ВОТ ТОГДА и появится очередной диктатор.Кто знает,может он уже школу заканчивает......
писец, в первый раз не знаю что писать... может быть все и не так но , мля история...))) сцуко правду пишет))
Four things greater than all things are, Women and Horses, and Power and War. Rudyard Kipling
"В жизни есть три удовольствия: есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо" Атилла
Мне кажется - бесполезны эти споры.
Хороший ли, плохой ли, но Сталин был, и никуда вы от этого не денетесь! Лично меня более интересует сегодня, и завтра, и послезавтра
Рогатый заяц какой-то получился(по выражению А.Зиновьева), а не современная Россия(из дома построили сарай). Я не вижу особо общего между СССР и объединенной Европой. СССР получился вообщем-то из Российской империи, которая ненадолго была развалена в результате известных событий и в которой народы жили веками. Не может быть прообразом то, что находится на более высокой ступени интеграции, того что сейчас в Европе. Вы сами себе противоречите говоря, что невозможно построить такой союз без насилия и крови, а про Европу говорите, что строительство идет без крови. Инструменты подавления присущи всем государствам, а не только СССР. У Вас непонятно для чего появились Ленин и Сталин и зачем повели страну через огромные жертвы и лишения. Согласен только с Вашей фразой "В настоящей России мы лишь пожинаем плоды прошлого величия,сами ничего нового не создавая.Придет день,когда бедных окончательно загонят в могилу,продадут все ресурсы и численность населения страшно убавится", но с оговоркой не пожинаем, а прожираем. Я все-таки оптимист и думаю, что ныняшняя власть так долго не продержится. Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:
Без вчера не бывает сегодня, а тем более завтра и послезавтра. В том то и дело, что нынешняя власть пугает нас прошлым, извращает его и не дает нам двигаться в будущее. Более того она пытается отнять у нас прошлое. Вот например живет человек, нормально живет. А потом ему говорят, что отец у него убийца, а мать проститутка, как он будет себя чувствовать-сникнет. Вот и в нас пытаются создать комплекс неполноценности. А у нашей страны славное прошлое и мы должны идти вперед с гордо поднятой головой.
У меня бабушка с дедом выселены с Зап Украины то биш Польша в Глазов и что мне Сов власти спасибки говорить?
Наверно, взяли и просто так от нечего делать выселили. Вы знаете за что? А что бы сказали ваши бабушка с дедом, увидев, что сейчас происходит? А сейчас 25 млн. русских оказались за пределами России и что же теперь им взорвать Россию!
за то что были в оккупации Добавлено спустя 53 секунды:
все те же пламенные коммунисты им в этом помогли
Да где и кто пугает то и извращает? Чо то все слова да слова.. Факты в студию!!! 
Я конечно не спорю, может сейчас по другому историю преподают, но книжки-то благо все читать умеют. Если человек умный то он сам может свое мнение составить, а если нет - то ему это и не надо. Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
мда, Смокер, чуствовал я в тебе что то такое не наше, догатки потвердились к сожалению... да ты бендеровец браток)) Добавлено спустя 53 минуты 54 секунды: вообще то достаточно телевизионных каналов показывающих старые фильмы и вообще советское тв... просто в глазове их нет, но достаточно купить комплект спутниковова тв и все сразу станет доступно... так к сведенью Four things greater than all things are, Women and Horses, and Power and War. Rudyard Kipling
"В жизни есть три удовольствия: есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо" Атилла
у меня еще и немцы в роду
фильмы и труды я имел ввиду современные, которые призваны опрочить советское время
2 Smoker жалко бабушку...  ничего, бывает...мы стали коварны, жестоки и злы
и как собаки ищем вражды и загрызем всех тех, кто нам не угоден! в мусоре выросли в нем не умрем, но если господь не помог нам ни в чем, МЫ САМИ ДОЙДЕМ ДО ЗАВЕТНОЙ ЦЕЛИ
В оккупации находились десятки миллионов советских граждан. Так что же их всех посадили или отправили в Глазов или какие-то другие города? Наверное что-то было еще, кроме оккупации в отношении Ваших родственников. Не понимаю, какое отношение имеет Сталин к этим "пламенным коммунистам"? Они же сейчас у власти. Добавлено спустя 22 минуты 49 секунд:
Просите факты? Пожалуйста! На праздновании юбилейной 65-й годовщины разгрома фашистских войск под Москвой Лужков и Путин не скупились на похвалы Жукову, а имя Сталина практически не прозвучало. Как будто Сталин, как Верховный Главнокомандующий, тут ни причем - извращение! Более того победу в ВОВ приписывают Жукову и народу, а Сталин будто бы и ни причем - извращение. Далее, Волгограду до сих пор не восстановлено имя Сталинград, а во Франции есть Сталинградская площадь и не только во Франции. Далее на деньги СПС выпущена толстая книга под названием "Черная книга коммунизма". Только в нашей Публичной библиотеке я видел несколько экземпляров этой книги. Наши магазины и библиотеки заполнены антисоветскими, антисталинскими книгами Радзинского, Волкова и других. А вот других авторов маловато. Вы думаете сейчас многие читают книги по истории России? В основном довольствуются телевидением. А Вы, похоже,недооцениваете роль телевидения в манипуляции сознанием.
ну не все 10ки млн но отправляли и переселяли я так понимаю в основном из республик не 100% лояльных к Сов власти а Сталин разве не член партии?
Согласен с критикой,Almansor,не всё получилось складно.Оптимизм это хорошо,правда, до определенного момента.У меня лично таковым является 1991 год.С этого времени мой оптимизм уменьшается в геометрической прогрессии.Что касается нынешней власти,то боюсь что она ,как Ленин говорил, "всерьез и надолго".Нынешний режим уже плавно переходит в диктатуру,прикрываясь различными нацпроектами и прочей мишурой вроде лозунгов о доступном образовании,достойной жизни для пенсионеров и т.п.Просто понимание происходящего приходит со временем,не сразу.Ленин,Джугашвили,кто следующий?По-моему и так ясно.
мне очень интересно про десятки миллионов репресиированных и вваабще замученных режимом хочется узнать... желательно поподробней... а то я вот про полторы тыщи "замученных" эстонцев читал а про десячтки миллионов... ну хоть документик подкините, ась? я вот про свою бабушку знаю, она невинно оклеветонная, свои же написали телегу на ее отца, тут то все ясно, милионы то откуда взялись то? кто они? ответте облечители?
Four things greater than all things are, Women and Horses, and Power and War. Rudyard Kipling
"В жизни есть три удовольствия: есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо" Атилла
SubjecT, Вы говорите, что нынешняя власть "всерьез и надолго". Объясните на чем этот режим будет держаться в то время, когда рухнет Америка(обрушат ее)? "Наша элита сама править не способна, она только выполняет указания дяди Сэма.
Да потому что стратег Сталин был хреновый. Не надо забывать что из-за Сталина нападение Германии для СССР стало неожиданностью. Вовремя подведенные войска снижают вероятность нападения вероятного противника и уменьшают его шансы на успех. "Тому, кто первым приходит на поле сражения и ожидает врага, будет легко; тот, кто приходит после и должен спешить в бой, будет утомлен. Поэтому тот, кто преуспел в войне, подчиняет других и не дает подчинить себя." (с Сунь-Цзы "Искусство Войны")
Ха-ха. В этом как раз и заключается принцип свободы слова и мысли, а также постулат: продается то, что покупается. Других изданий, кстати, тоже не мало. Это только Ваше субъективное мнение.
На этот вопрос есть ответы в моем предыдущем посте и в постах других пользователей. Читайте внимательно. Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
Привожу отрывок из статьи Игорь Пыхалов КАКОВЫ МАСШТАБЫ "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ"? Полностью статью можно прочитать по адресу: и далее: О Сталине/Masstaby_Stalinskih_repressiy.doc Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. В первую из них входят произведения обличителей "тоталитарного режима", называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. При этом "правдоискатели" упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: "по моим подсчетам", "я убежден" и т.п. Однако любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо "воспоминаний очевидцев" существует масса документальных источников: "В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа"1. Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы не прослыть при этом защитником Сталина. Результатом обычно становится некая "компромиссная" публикация, содержащая как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес Солженицына и Ко, так и сведения о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не взяты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов. Сколько всего репрессировано Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С.Хрущева2: 1 февраля 1954 г. Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С. В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек. Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией. ... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ... Генеральный прокурор Р.Руденко Министр внутренних дел С.Круглов Министр юстиции К.Горшенин Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374. Количество заключенных "А вы уверены, что информация из этой докладной записки соответствует действительности?", - воскликнет скептически настроенный читатель, который благодаря многолетней промывке мозгов твердо "знает" о миллионах расстрелянных и десятках миллионов отправленных в лагеря. Что ж, обратимся к более подробной статистике, тем более что, вопреки уверениям записных "борцов с тоталитаризмом", такие данные не только имеются в архивах, но и неоднократно публиковались. Начнем с данных о количестве заключенных в лагерях ГУЛАГа. Напомню, что осужденные на срок свыше 3 лет как правило отбывали наказание в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), а осужденные на малые сроки - в исправительно-трудовых колониях (ИТК). ... Далее приводятся таблицы ... Однако тех, кто привык принимать опусы Солженицына и ему подобных за Священное писание, зачастую не убеждают даже прямые ссылки на архивные документы. "Это документы НКВД, а следовательно, они фальсифицированные. - заявляют они. - Откуда взялись те цифры, которые в них приводятся?". ... Добавлено спустя 50 минут 41 секунду:
Во-первых, Вы не прокоментировали приведенные мной факты должным образом. Во-вторых, известно ли Вам, что приказ о приведении войск в состояние боевой готовности поступил в войска вовремя( еще за неделю до нападения ). А на западном фронте благодаря предательству генерала Павлова приказ не был выполнен. Привожу отрывок из книги Ю. Мухина "Если бы не генералы", который опровергает Ваши обвинения Сталина.. Сразу видно, что эту книгу Вы не читали. Полностью книгу можно прочитать по адресу: ftp://amy-pc.ghl.lan/In/public/Almansor/ и далее: Мухин Ю. /Если бы не генералы. "БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ, состояние, определяющее степень подготовленности войск к выполнению возложенных на них боевых задач. Боевая готовность предполагает определённую укомплектованность соединений, частей, кораблей и подразделений личным составом, вооружением и боевой техникой; наличие необходимых запасов материальных средств; содержание в исправном и готовом к применению состоянии оружия и боевой техники; высокую боевую и политическую подготовку войск (сил), прежде всего полевую, морскую и воздушную выучку личного состава; боевую слаженность соединений, частей, подразделений; необходимую подготовку командных кадров и штабов; твёрдую дисциплину и организованность личного состава войск и флота, а также бдительное несение боевого дежурства. Степень боевой готовности войск в мирное время должна обеспечивать их своевременное развёртывание и вступление в войну, успешное отражение внезапного нападения противника и нанесение по нему мощных ударов. С нарастанием угрозы войны степень боевой готовности повышается путём увеличения количества войск (сил), способных немедленно начать военные действия, а также сокращения времени, необходимого для подготовки остальных войск (сил) к выполнение боевых задач. С началом боевых действий боевая готовность определяется способностью к немедленному выполнению поставленных боевых задач". Ну, вот, –скажут мне оппоненты, – Сталин и не захотел укомплектовать, вооружить, пополнить запасы и т.д. и тем самым не привёл войска в боевую готовность. Неужели? Тогда о чём это пишет Жуков: "У нас же происходило следующее. В течение всего марта и апреля 1941 года в генеральном штабе шла усиленная работа по уточнению плана прикрытия западных границ и мобилизационного плана на случай войны. Уточняя план прикрытия, мы докладывали И.В. Сталину о том, что, по расчётам, наличных войск Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов будет недостаточно для отражения удара немецких войск. Необходимо срочно отмобилизовать несколько армий за счёт войск внутренних округов и на всякий случай в начале мая передвинуть их на территорию Прибалтики, Белоруссии и Украины. Было решено под видом подвижных лагерных сборов перебросить на Украину и в Белоруссию по две общевойсковые армии сокращённого состава. Мы были предупреждены о необходимости чрезвычайной осторожности и мерах оперативной скрытности. Тогда же И.В. Сталин дал указание всемерно усилить работы по строительству основной и полевой аэродромной сети. Но рабочую силу было разрешено взять только по окончании весенне-полевых работ. Однажды в конце нашего очередного разговора И.В. Сталин спросил, как идёт призыв приписного состава из запаса. Нарком обороны ответил, что призыв запаса проходит нормально, приписной состав в конце апреля будет в приграничных округах. В начале мая начнётся его переподготовка в частях. 13 мая Генеральный штаб дал директиву округам выдвигать войска на запад из внутренних округов. С Урала шла в район Великих Лук 22-я армия; из Приволжского военного округа в район Гомеля – 21-я армия; из Северо-Кавказского округа в район Белой Церкви – 19я армия; из Харьковского округа на рубеж Западной Двины – 25-й стрелковый корпус; из Забайкалья на Украину в район Шепетовки – 16-я армия. Всего в мае перебрасывалось из внутренних военных округов ближе к западным границам 28 стрелковых дивизий и четыре армейских управления. В конце мая Генеральный штаб дал указание командующим приграничными округами срочно приступить к подготовке командных пунктов, а в середине июня приказывалось вывести на них фронтовые управления: Северо-Западный фронт – в район Паневежиса; Западный – в район Обуз-Лесны; Юго-Западный – в Тарнополь. Одесский округ в качестве армейского управления – в Тирасполь. В эти районы полевые управления фронтов и армии должны были выйти с 21 по 25 июня. Всего в западных приграничных округах и флотах насчитывалось 2,9 миллиона человек, более полутора тысяч самолётов новых типов и довольно много самолётов устаревших конструкций, около 35 тысяч орудий и миномётов (без 50-миллиметровых), 1800 тяжёлых и средних танков (на две трети новых типов) и значительное число лёгких танков с ограниченными моторесурсами". А маршал Василевский к этому добавляет ещё кое-какие цифры о скрытой мобилизации, а также даты и детали развёртывания войск. "В мае – начале июня 1941 года на учебные сборы было призвано из запаса около 800 тыс. человек, и все они были направлены на пополнение войск приграничных западных военных округов и их укреплённых районов. 27 мая Генштаб дал западным приграничным округам указания о строительстве в срочном порядке полевых фронтовых командных пунктов, а 19 июня – вывести на них фронтовые управления Прибалтийского, Западного и Киевского особых военных округов. Управление Одесского округа по ходатайству окружного командования добилось такого разрешения ранее. 12-15 июня этим округам было приказано вывести дивизии, расположенные в глубине округа, ближе к государственной границе. 19 июня эти округа получили приказ маскировать аэродромы, воинские части, парки, склады и базы и рассредоточить самолёты на аэродромах". Тут Василевский, как видите, уличает Жукова во лжи: тот, чтобы показать отсутствие боевой готовности, пишет, что фронтовые управления должны были занять командные пункты уже после начала войны (21-25 июня), а Василевский брякает, что за три дня до начала войны – 19 июня, а дивизии начали переходить к границе и разворачиваться к бою ещё 12-15 июня, т.е. более чем за неделю до войны. Не мудрено, что в семь утра 1941 года Жуков и Тимошенко готовы были немедленно разгромить немцев и никакая директива о приведении войск в боевую готовность им не была нужна – войска уже были в боевой готовности. Нет, - опровергнут меня оппоненты, - как следует из энциклопедии, боевая готовность включает в себя боевую выучку, боевую слаженность, подготовку командных кадров, твёрдую дисциплину и организованность личного состава. А этого не было! Да, не было, но кто в этом виноват – Сталин или генералы РККА? И какой такой особый приказ Сталин должен был им дать, чтобы они занялись тем, за что получали деньги, – приведением войск в боевую готовность? Если взглянуть сразу на всё, что написал об этом Жуков, - то получается, что он ставит Сталину в вину не отсутствие подготовки к войне как таковой, а то, что Сталин не начал кричать об этом во всю глотку и на весь мир. Причём сам Георгий Константинович уверен, что эту ложь и глупость никто не увидит. Вы сами-то хоть поняли, что Вы сказали. А на самом деле на деньги СПС ( а им дали их на Западе ) выпущена книга,прорекламирована на телевидении, и где же здесь свобода слова и мысли. Теперь я вижу, какие книги Вы читаете-это по-поводу Сталина как стратега!
Хочу извинится за небыстрый ответ (кроме форума приходится и др. делами заниматься),Almansor.Делать такие предположения (на счёт власти)мне дает право элементарное знание нашего менталитета.Я немного пожил при разных лидерах,начиная с Брежнева,и всегда наблюдаю одну и ту же картину.Народу(именно в своем большинстве)нравится любая власть до тех пор,пока она не начинает какие нибудь реформы,опять же, задуманные для его-же блага.Примеров тому предостаточно,вся российская история состоит из этого.Нынешяя власть категорически не идет ни на какие серьёзные реформы,а то что выдается за них,извините,без механизма их выполнения ,выглядит простой профанацией.Я абсолютно уверен,скоро мы будем наблюдать интереснейшие события ,связанные с попытками изменить конституцию в связи с грядущими выборами в 2008году.Надеюсь понятно,о чем я говорю(вся эта полемика на форуме вообще-то должна проходить не по теме,заявленной выше).
1. Я уже ознакомился с некоторыми трудами Мухина Ю. и по некоторым моментам склонен с ним не согласиться, более того, порой излагаемые факты заменяют домыслы. Для меня нет оснований верить ему и в этот раз.
2. Я не понимаю, каким образом я должен откомментировать Ваши "факты", чтоб Вам угодить...  .
3. Я всегда понимаю, что говорю. Если Вам не понятно - это Ваши проблемы. 4. Я заканчиваю эту глупую полемику. Пишите что хотите, молитесь кому хотите. Я не вынес из этого спора ничего. Нужно приложить все усилия, чтоб прогнать пришельцев с нашего родного Марса
SubjecT, а я жил еще и при других лидерах. О попытках изменить конституцию я тоже писал. Мне все понятно,о чем Вы говорите.
Так же еще один товарищь в своей книжке Ледокол преподносит нам факты о том что Сталин сам готов был начать войну но Гитлер его просто напросто перехитрил
Факты какие-то он преподносит, но вот выводы из них делает неправильные. Книгу я читал и убедился в этом сам. Не следует из них,что Сталин собирался напасть на Германию. А так пишет автор вообщем то увлекательно. Я и другие его книги читал. Например, "День М". А Гитлера самого перехитрили. Добавлено спустя 6 минут 19 секунд: 1. Причем тут Мухин, когда в отрывке процитированы Жуков и Василевский. 2. Не надо мне угождать. Вы просили факты в студию, я привел. Зачем же Вы просили, если никак на них не отреагировали? 3. Не видно, что Вы понимаете, что говорите. 4. Дело Ваше.
Список форумов ‹ Болтовня ‹ Homo sapiens Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
